Фейки о трагедии в Магнитогорске назвали провокацией Киева. Распространением ложной информации занимался известный украинский пранкер Евгений Вольнов, известный вбросом про сотни погибших в пожаре ТЦ "Зимняя вишня".
Пока спасатели разбирали завалы дома в Магнитогорске, а люди несли цветы к месту трагедии, украинский пранкер Евгений Вольнов обзванивал жителей города и рассказывал им о том, что обрушение дома - это теракт. Синхронно с ним фейк начали распространять Алексей Навальный, адвокат Марк Фейгин, Ксения Собчак и другие либеральные деятели.
Первым вброс подхватил Навальный, сделав сообщение в Twitter. Правда, потом удалил его, но ненадолго. Просто заменил фейк Вольнова на аналогичный, но уже со ссылкой на издание Znak.com. Представители штаба "оппозиционера" в Магнитогорске также помогали раздувать панику и истерию в городе.
Не прошёл мимо истории и адвокат Марк Фейгин. Он с ходу написал, что от взрыва бытового газа подъезд девятиэтажного дома обрушиться не мог. Когда его ткнули лицом в аналогичные происшествия на Украине в 2007 году, Фейгин милостиво согласился дождаться официального заявления и не распространять ложную информацию.
Российский политик Леонид Гозман подключился к нагнетанию ситуации только 3 января, но зато как. В одном сообщении он умудрился объединить Крым, дело Скрипалей и крушение малайзийского боинга, связав всё это с "терактом" в Магнитогорске.
Не осталась в стороне и Ксения Собчак, добавив к списку "терактов" пожар и взрыв в маршрутке. Также всё вышеперечисленное активно распространяли и украинские СМИ.
Как отмечают медиаэксперты, всё это похоже на слаженную операцию пор вбросу заведомо ложной информации и нагнетанию паники в связи с трагедией, к которой приложил руку Киев.
"Как следует из анализа онлайн-активности российской несистемной оппозиции, целого пула украинских блогеров при поддержке украинских средств массовой информации, имела место скоординированная атака на российский сегмент соцсетей в момент объективной информационной неопределенности, вызванной нуждами следствия, работа которого наиболее эффективна в условиях как раз дозированного характера информационного потока", — делает вывод автор канала "Злой аналитик".
Печать