Там сочли недостаточно обоснованными предложения автора инициативы снизить количество требуемых подписей.
Законопроект следовало подкрепить конкретными примерами из правоприменительной практики, которые доказывали бы, что существующий муниципальный фильтр неэффективен, считают в правительстве. Об этом говорится в проекте отрицательного отзыва, сообщает агентство «Интерфакс». Там также отмечается, что не мешало бы сначала провести широкое обсуждение с участием партий, общественников и Центризбиркома возможных вариантов изменения этого механизма. Законопроект, внесенный сенатором Владимиром Лукиным, предлагал сократить количество подписей, подтверждающих поддержку кандидата органами местного самоуправления. Автор документа отмечал, что существующий фильтр затрудняет возможность выдвинуть свою кандидатуру представителям оппозиции. По словам Лукина, эту инициативу поддерживают и в ЦИКе. Так глава Комиссии Элла Памфилова в частности подчеркивала, что этот механизм используется для недобросовестной политической конкуренции.
Муниципальный фильтр был введен одновременно с возвращением прямых губернаторских выборов в 2012 году. Сейчас для выдвижения требуется поддержка от 5 до 10% депутатов, однако большинство из являются членами партии «Единая Россия».
Печать