Фото с сайта:
ЧРО «Яблоко»
Ошибка в дате публикации решения о выборах мэра Челябинска на сайте городской думы появилась в результате сбоя в автоматической системе, пояснили в пресс-службе представительного органа.
Напомним, на сайте муниципального органа было написано, что решение о назначении главой города Владимира Елистратова опубликовано 29 февраля, в день, которого в календаре нет. Ошибку быстро поправили, но этим успела воспользоваться оппозиция: лидер челябинского «Яблока» Ярослав Щербаков подал в суд с требованием отменить итоги конкурса, указывая на то, что решение опубликовано в несуществующий день.
В городской думе Челябинска на это ответили, что ошибка была лишь в аннотации к документу, в самом решении ошибок нет. Кроме того, официально решения гордумы считаются опубликованными после их появления в газете «Вечерний Челябинск», а не на сайте думы.
«В настоящий момент в городскую думу не поступало никаких официальных претензий либо копий исковых заявлений от Щербакова. Поэтому комментировать нечего — мы не видели документы, — сообщили в аппарате гордумы. — Процедуры принятия и опубликования решения гордумы по вопросу избрания главы города осуществлены в полном соответствии с действующим законодательством. Дата „29 февраля“ указана не в решении, а в таблице к нему, которая не имеет правового статуса. Произошел сбой в автоматической системе размещения решений на нашем сайте. И трактовать эту дату как дату вступления в должность главы города — некорректно. Глава города был избран 26 февраля Челябинской городской думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Решение вступило в силу сразу же после его подписания. Избранный глава самостоятельно определяет дату своего вступления в должность. Своим распоряжением Владимир Алексеевич Елистратов принял решение и приступил к работе с 28 февраля».
Как ранее сообщал Znak.com, один из участников конкурса по пост главы города — руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Ярослав Щербаков обратился в областной суд с иском к гордуме Челябинска с требованием отменить результаты конкурса. Юристы отметили, что обращение в областной суд было ошибкой, так как вопросы оспаривания актов гордумы обычно рассматривает Советский районный суд Челябинска. Скорее всего, дело передадут туда либо иск отклонят и предложат обратиться по подсудности.
Александр Дыбин
Печать