Тень сопредседателя: как Собчак дистанцировалась от «Партии перемен»

Только ленивый не заметил, что во время эфира на Первом канале Ксения Собчак не сказала ни слова о «Партии перемен» — главном политическом проекте, о создании которого она вместе с Гудковым объявила практически год назад. Теперь эксперты не могут понять, в чем причина этого дистанцирования: условие эфира, на которое пошла Собчак, ее ошибка в позиционировании или же смена приоритетов? Если взглянуть на активность молодых политиков в соцсетях, то складывается ощущение, что в проекте заинтересован только Гудков. Как Собчак охладела к теме создания собственной партии, и что будет с либеральным проектом?

Хроника разочарования

О создании партии Гудков и Собчак объявили на большом концерте, который состоялся за три дня до президентских выборов. Мероприятие должно было продемонстрировать, что Собчак в политике «надолго», и даже системные оппозиционеры в лице Гудкова ей доверяют. Стоит признать, что убедить электорат в серьезности своих намерений у нее не получилось, за Собчак проголосовало чуть больше одного миллиона человек, и она не набрала даже 2% голосов избирателей.

Опасения наблюдателей подтвердились, когда сразу после политического поражения Собчак не принялась за работу в партии, а уехала в продолжительный отпуск. Партийный съезд провели только 23 июня. По словам источников АК, не последнюю роль в столь длительном ожидании сыграла именно Собчак. Изначально планировалось, что она займет позицию сопредседателя, но в итоге Собчак вошла только в политсовет партии.

Уже на этом этапе прослеживалось падение интереса Собчак не только к самому партийному проекту, но и к политике в целом. Комментариев на общественно-политическую тематику становилось все меньше, а сама Собчак все больше возвращалась в привычную для себя среду — шоу-бизнес и журналистику. Все это наглядно видно и по сетевой активности политиков.

Второстепенные роли

Проанализировав посты политиков в Telegram, мы обнаружили, что Гудков более чем в 3 раза чаще пишет о «Партии перемен», чем Собчак.

Примечательно, что Собчак абсолютно не затрагивает тему проблемы с регистрацией партии. Это видно по данным тематического анализа текстов. Если Гудков сообщает, что Минюст отказывает «Партии перемен» в перерегистрации, то у соавтора проекта, почему-то эта тема отсутствует полностью (было лишь один пост о подаче документов в ноябре 2018 года).

Зато на первое место у Собчак снова вышла ее карьера журналиста и телеведущей. 19 января она удалила все политические видео со своего предвыборного YouTube-канала, на котором публиковались и требования об освобождении политзаключенных, и дискуссии с другими политиками. Теперь Собчак публикует там интервью: уже вышли записи с Федором Смоловым и Настей Рыбкой.

Политологи также обратили внимание, что во время эфира на Первом канале, который состоялся 2 февраля, Собчак рассказала о своей личной жизни, о проекте «Осторожно, Собчак!» на ее обновленном YouTube-канале, но ни слова не сказала о «Партии перемен». Конечно, это могло быть условием авторов программы на федеральном телеканале, однако для сторонних наблюдателей это выглядело как полное отсутствие «Партии перемен» в жизни Собчак.

Сценарии развития событий

— Очевидно, что Собчак не интересна рутинная политическая работа, которую сейчас вместо нее выполняет Гудков. Открытие региональных штабов, проведение партийных мероприятий, юридическая волокита с регистрацией партии — все эти задачи плохо соотносятся с образом и манерой поведения Собчак. На реализацию проекта она согласилась по двум основным причинам. Во-первых, это было одно из условий президентской кампании. Во-вторых, Собчак надеется получить депутатский мандат на выборах 2021 года, однако до них еще больше 2,5 лет, и в случае отказа от карьеры в шоу-бизнесе Собчак может растерять свой символический капитал, не приобретя ничего взамен. Поэтому вполне возможно, что отход от «Партии перемен» — это временное явление, и ближе к парламентским выборам Собчак снова станет политиком, не по призванию, но по случаю.

— Тот факт, что Гудкову не удается зарегистрировать партию может свидетельствовать о том, что прежние договоренности, которые были достигнуты в марте 2018 года, более не работают. Сложно себе представить, что Гудков согласился принять участие в новом партийном проекте без наличия каких-то стартовых условий как финансовых, так и политических. Однако Собчак и Гудков объявляли о создании партии еще до падения рейтингов власти, побед парламентской оппозиции в ряде регионов и до роста протестных настроений в обществе. Условия поменялись, поэтому контракт мог быть изменен в одностороннем порядке. В таком случае Собчак полностью теряет интерес к проекту, так как обязательства по президентской кампании выполнены, а перспективы пройти в Госдуму становятся крайне туманными. В этом сценарии мы будем и дальше наблюдать постепенное дистанцирование Собчак от «Партии перемен».

— Внешние признаки, указывающие на снижение интереса Собчак к партии, являются следствием плохого политического позиционирования. Известно, что у экс-кандидата в президенты сейчас нет политического консультанта, который бы мог ей подсказывать, как вести себя в тех или иных ситуациях. Уход Антона Красовского из предвыборного штаба всего лишь за неделю до дня голосования во многом и предопределил низкий результат Собчак, так как последние дни кампании оказались скомканными, а они являются самыми важными. Сейчас Собчак не хватает Красовского, который бы сформировал правильное публичное позиционирование, а на самом деле Собчак включена в работу партии, просто мы об этом не знаем.

Наиболее вероятным является первый сценарий. Политическая карьера является не основной для Собчак. Она хочет получать преференции политического поля при минимальных личных вложениях. Выражаясь языком Макса Вебера, Собчак хочет жить за счет политики, но никак не для политики. Ключевым моментом для понимания степени заинтересованности Собчак в проекте станет скорый созыв политсовета партии, о котором объявил Гудков. Будет ли там присутствовать Собчак, какую роль они будет играть и нужна ли ей «Партия перемен»? Печать