Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Госдума - база АПМ победителей
Архив
18 фев 08:29

Афганистан: 30 лет спустя

Афганистан: 30 лет спустя
 
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки, эксперт Центра ПРИСП Владимир Шаповалов в 30-летие вывода советских войск из Афганистана рассуждает о том, какой эта война была для нашей страны и США, которые по прошествии 17 лет тоже покидают эту страну.

30 лет назад Советский Союз ушёл из Афганистана.

Афганистан: 30 лет спустя Глубоко символично, что именно в эти дни окончательно решается вопрос о выводе американских войск. Длящаяся уже более 17 лет война бездарно проиграна. Американцы так и не смогли взять под контроль эту страну. И это при том, что мы и американцы вели свои войны в принципиально разных условиях.

СССР сражался против глобальной коалиции. США, весь коллективный Запад и весь коллективный Восток. Саудовская Аравия, Пакистан, Иран. Уникальная ситуация. По одну линию фронта и шииты, и их враги – сунниты. И Запад, и Мир ислама. И Америка, и Иран. И Китай где-то совсем рядом с этой коалицией, в положении своеобразного «вооружённого нейтралитета».

На стороне Америки, с 2001 до настоящего времени, напротив, был весь мир. Сначала – Международная антитеррористическая коалиция. Десятки стран. И Россия – главный помощник. Именно в это время, после 11 сентября, пресс-секретарь Буша-младшего Ари Флейшер называл Россию и Путина «лучшим союзником» Америки. И потом многие продолжали поддерживать и участвовать вместе с американцами в оккупации Афганистана. Другие – поддерживали политически и морально. Третьи – не мешали. И никто не был против них.

И, тем не менее, они сливаются.

И даже сейчас никто, кроме афганцев, не радуется этому, не оскорбляет американцев за неудачу, не кричит об их поражении. Напротив, и Россия, и Китай выражают озабоченность сложившейся ситуацией.

В самой Америке никто не ищет виновных. Не объявляет принявших решение ввести войска в Афганистан Буша-младшего и компанию «врагами народа». Не ведёт дискуссии о том, «зачем мы вошли в Афганистан».

После нашего ухода наши союзники продержались в Кабуле ещё целых три года. Без всякой помощи извне. Более того, афганские коммунисты сохраняли власть даже тогда, когда русские коммунисты её уже потеряли, и Советского Союза уже не существовало. А что было бы, если бы существовал? Может быть, и дольше бы продержались наши афганские товарищи?

А вот сколько продержится Ахмадзай после ухода американцев? При всей симпатии к этому кабульскому начальнику, думаю, значительно меньше, чем доктор Наджиб. Более того, думаю, что мало кто в мире думает иначе.

До сих пор многие люди в России считают, что мы зря ввели свои войска в Афганистан. Что там мы сражались против «свободолюбивого народа», «отстаивающего свою независимость». Что именно поэтому против нас был «весь цивилизованный мир». Более того, Афганистан как «ошибка» и как «преступление» является общим местом в отечественном политическом дискурсе и информационном поле. Афганистан стал метафорой.

Доказательством преступлений или, как минимум, глупости и тупости позднесоветской власти.

Вот только «свободолюбивые повстанцы» уже 30 лет убивают друг друга и разрушают свою страну. И не могут никак остановиться. В этом тоже вина СССР? Или может быть, наоборот, наша вина состоит в том, что мы ушли? Предали свои идеалы интернационализма? Своих союзников? И свои национальные интересы?
Дата: 18.02.2019
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
[related-news]
Похожие новости:
{related-news}
[/related-news]
Добавить комментарий
Волгоград занял первое место в рейтинге регионов с максимальным уровнем протеста10:53Грядущее сокращение числа депутатов Тулгордумы вынесли на публичное обсуждение10:38Алексей Навальный в конце марта проведет съезд своей партии «Россия будущего»10:20В Солнечногорске запретили все митинги до выборов10:16Перед выборами в городскую думу Кургана город нарезали на 13 новых округов10:12"Родина" умирает: соратники Марии Деминой массово покидают реготделение на Алтае10:09Исход выборов главы Владивостока очевиден, но против Гуменюка может сыграть негативный медиабэкграунд10:03Выборы нового главы путинского движения в Челябинске отменили09:55Что меняет в политике Тюмени назначение замгубернатора-оппозиционера09:35Правда, что Тунгусов запустил проект «Город во мраке»?09:27Кампания стартует летом! Избирком начал подготовку к довыборам депутата свердловского Заксобрания от Орджоникидзевского района Екатеринбурга09:15Правительство Петербурга намерено объединить муниципалов под своим контролем09:12Первый соперник Дубровского по выборам объявил войну главному депутату Челябинска09:05Несистемщики или переговорщики? Как коммунисты собираются «штурмовать» Мосгордуму09:02Судьба Жириновского и «проблема 2024 года»08:56Смерть оленевода на Ямале вылилась в «пиар на крови» для КПРФ08:54Мякуш заявил, что «Единая Россия» не собирает деньги на праймериз в Челябинске08:44Песков не комментирует сообщения о возможной новой волне отставок губернаторов08:24В Солнечногорске закончилась регистрация кандидатов на выборы в совет депутатов08:14Новым мэром Липецка может стать женщина20:40Оскорбившего малоимущих депутата рекомендовали исключить из "Единой России"20:34Дарья Шмидт: Избиратели не мыслят категориями социальных групп20:28Президент РАСО Станислав Наумов: «Губернаторство? Был у меня разговор...»20:25Силовики ведут проверку в администрации Рязани20:17Комиссия по выборам мэра Белгорода не допустила одного из кандидатов во второй тур20:12Депутаты городской думы назначат нового главу Кургана уже в апреле20:08Удастся ли пресечь тарифное хулиганство в ЖКХ20:05Аваков обвинил команду Порошенко в подкупе избирателей19:56«Проект»: Путин в марте-апреле проведет новый цикл отставок губернаторов19:54Севастопольские депутаты предлагают изменить закон о выборах губернатора19:42
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 5 и 4 будет