Олег Иванов: у КПРФ нет в Москве альтернативы Клычкову

Информационно-аналитическое агентство «Национальный эксперт» 4 декабря представило первый «Рейтинг стабильности парламентов регионов накануне выборов-2019». Актуальность исследования подтверждается изменением рейтинга лидирующих в парламентах нынешних и прошлых созывов партий и появлением новых фигур, способных пошатнуть текущий политический расклад в регионах. Основной задачей явился анализ стабильность региональных парламентов на сегодняшний день, а также прогнозирование изменения ситуации к выборам 8 сентября 2019 года. Стоит отметить, что в следующем году пройдут выборы в парламенты 13 регионов. Рейтинг позволил отнести их одной из трех групп: «высокостабильные», «средней стабильности» и «малостабильные». Агентство анонсировало регулярное проведение подобных замеров до выборов. О позициях Москвы в рейтинге «Национальному Эксперту» рассказал политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, член Российской ассоциации политической науки Олег Иванов.

Олег Иванов политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, член Российской ассоциации политической науки

Мосгордума существенно контролируется действующей властью, мэрией Москвы. Даже официально в состав фракции «Единая Россия» входит 28 депутатов из 45, то есть всего двух мандатов власти не хватает до квалифицированного большинства. Однако не нужно забывать, что в Мосгордуме также есть депутатское объединение «Моя Москва», состоящее из 10 депутатов, которое, по большому счету, тоже является властным проектом, в него входят представители бюджетных организаций, зависящих от мэрии Москвы. Поэтому не ошибусь, если скажу, что у власти квалифицированное большинство голосов в Мосгордуме все же есть.

Нет никаких оснований полагать, что в следующем году расклад сил в Мосгордуме значительно изменится. Мосгордума избирается по 45 мажоритарным округам, и это дает власти преимущество, используя административный ресурс и делая ставку на рейтинговых политиков, проводить своих кандидатов.

Конечно, многое будет зависеть от того, сможет ли объединиться либеральная оппозиция. Разговоры о необходимости «разведения по округам» и формировании единого фронта несистемной оппозиции ведутся уже давно, но раньше на уступки друг другу никто не шел. Не так давно лидеры оппозиции (Гудков, Собчак, Яшин) вновь заявили о том, что либералам нужна какая-то форма сотрудничества, объединения. Если сейчас они смогут договориться, то, возможно, смогут провести своих представителей в Мосгордуму и даже создать либерально-оппозиционное депутатское объединение. Мы видели, что на выборах муниципальных депутатов в Москве оппозиция в ряде муниципалитетов смогла показать хорошие результаты, — как правило, именно в тех муниципальных образованиях, где оппозиционеры смогли договориться друг с другом.

Что касается перспектив КПРФ, то они, на мой взгляд, не очень прослеживаются. У коммунистов и так была небольшая фракция в Мосгордуме (5 депутатов), они ни на что, по большому счету, не влияли. При этом их наиболее перспективный политик — Клычков — получил в управление целый регион, Орловскую область, во многом и потому, чтобы не мешать Собянину выиграть выборы уже в первом туре.

Альтернатив Клычкову у КПРФ я пока не вижу. Да, есть Кумин, который участвовал в выборах мэра от коммунистов, есть Шувалова, которая довольно активна, но оба они не столь харизматичны, как Клычков, в частности, результаты Кумина на выборах мэра это показали. Поэтому, на мой взгляд, перспективы у коммунистов даже менее радужные, чем у либеральной оппозиции в том случае, если она сможет договориться между собой, выдвинуть единого кандидата и проводить общую избирательную кампанию. Печать